Polisen som kunde rida på hundar..?
Idag när jag åkte hem från mitt mat-showsjobb i en stor stad i Sverige så hamnade jag bakom två ridande poliser. Min första (1:a) tanke var vad dom gjorde ute o red om så sent på natten. Sen började jag fundera över följande...
Varför använder polisen häst? Vad är den bra till?
Varför använder polisen häst? Vad är den bra till?
1. Den är ju iofs bra att ta sej fram på, men det kan ju inte vara särskilt skönt att åka häst nu på vintern.
2. Den är snabb. Det var det jag kom på som kan vara bra med att åka häst när man är polis.
Men tänk över följande: DU har begått ett brott (välj själv vilket) och du ska bli jagad, vilken slags polis blir du helst jagad av?
En polis i helikopter, nä tack! En polis i bil, nä tack! En polis som springer , nä tack! En polis med hund, nä tack! En polis med häst, ehh ja tack!!
Alltså du kanske inte kan springa ifrån hästen så lätt, men du kan ju lätt gira ifrån en häst och gömma dej på ett hemligt ställe. Vad jag vet så är inte hästen så bra på att spåra. Hade den varit det så hade ju polisen lätt bytt plats på hunden och hästen. Då hade ju polisen haft hästen med sej i bilen när dom rycker ut, och ridit runt på hunden, väldigt enkelt. Har någon någonsin hört talas om en knarkhäst? Eller en häst som letar efter människor när byggnader har rasat ihop? Nä precis...
Arga polishästar?
Det hade helt enkelt varit bäst för polisen att sparka alla hästar från polisjobbet och istället anställa mer hundar.
Jag skulle ju vara mer rädd för en polis som står framför mej med en arg hund , än en arg polis som sitter på en arg häst framför mej. Alltså vad ska polisen göra där uppifrån? Säga till på skarpen? Hota med tusen nålar?
Så är det någon som kan svara på varför polisen använder hästar?
Kan det vara så att den enda anledningen för hästar är att hundar är för små för att rida på?
/B-D
Andra blogginlägget, en skräll!?
Oj, oj, oj måste erkänna att jag var väldigt skeptisk till att jag faktiskt skulle orka göra mer än ett inlägg på denna nyskapande och moderna blogg!
Ikväll har jag varit understudy för Annie som jobbar med mej på ett matshows-ställe i en stor stad i Sverige.
Vad har hänt egentligen?
Att jag skulle ta tummen ur och faktiskt orka skriva är högst otippat, kanske handlar om att jag är 27 år nu och långt ifrån så lat och omogen som jag var när jag var 26 t.ex.
Ikväll har jag varit understudy för Annie som jobbar med mej på ett matshows-ställe i en stor stad i Sverige.
För er som kanske har hackat sej in på min blogg och inte känner mej kan jag förstå att än så länge i läsningen verkar det inte alls särskilt lustigt. Nej, inte alls faktiskt, det är väl inte ovanligt att man är understudys för varandra i den så kallade "showbusiness-världen"?
MEN! Annie är av det kvinnliga könet, och för er som inte känner mej, utan bara känner mej som "Blogg-Daniel" kan jag nu avslöja att jag är ju av det manliga könet!! Aha!
Det finns faktiskt inte någon likhet när man slänger ett getöga på oss, det finns faktiskt ingen likhet vilket öga man slänger förresten, förutom att vi är väldigt korta.
I korta drag kan man väl förklara det hela med att Annie är tjej, blond och har jättestora behag, jag är kille, brun (i folkmun svart) och har inga behag, what so ever!
Och för er läsare som kanske har en släng av Downs och som inte har fattat denna enorma skillnad mellan oss i textform kommer jag nu demonstera detta i bildform.
Fattar ni fortfarande inte så ber jag er, vänligt men bestämt att lämna min blogg
omedelbums!
Nog om det!
Apropå downs så måste jag erkänna att jag inte läser särskilt mycket,
nästan inget inget alls.
Måste tyvärr erkänna att jag endast har läst ut tre (3) böcker i hela mitt liv.
Det är Wayne Gretzkys biografi, Peter Forsbergs biografi och Nikki Sixx biografi.
Håller iofs på att läsa ut min fjärde (4:e) biografi just nu, Mötley Crues biografi.
Som ni kanske har förstått nu gillar jag alltså biografier, tänkte läsa Slashs och
Ron Jeremys biografier oxå efter Mötleys.
Så min fråga till er är:
Har ni några tips på biografier? (Helst bra)
/B-D
Man kanske skulle blogga..?
..Ja denna tanken har slagit mej alltför många gånger.
Nuförtiden har ju nästan alla en blogg, ska jag oxå skaffa mej en kanske?
Så nu gör jag slag i saken! Världen kommer aldrig mer bli densamma, jag vill från och med nu bli kallad för "blogg-Daniel", ja jag kommer faktiskt inte att reagera på något annat om ni försöker ropa på mej..
Så håll i hatten, på med blöjorna, för nu kör vi!
Jag sitter och tittar på OS ca: 30h/dygn, klarar av att titta på nästan allting med ett väldigt stort och positivt intresse. Nästan allt som sagt, med risk för att göra någon upprörd så måste jag bara fråga vad som är grejen med isdans!?
Visst, visst jag har gått tre år på PAS och hoppat omkring i trikåer och försökt dansa balett och modernt så man kanske kan tro att jag skulle uppskatta denna "sport", fel!
Men det är ju så otroligt tråkigt att titta på! Det enda som var kul var när kommentatorn,
Roger Blomqvist, (se bild)
Roger innan en squashmatch, kanske 1977?
drar av den rungande kommentaren (jag citerar) : "Och håll utkik efter en pose det här paret ska göra, dom kallar den för Gåsen, det ska bli otroligt spännande".( Det hela blir ännu roligare eftersom Roger fortfarande pratar som en 13-årig pojke, det vill säga att hans röst brister ungefär 3 gånger/min så det låter som att han är i målbrottet). Det riktigt luktar ju action på hög nivå om den kommentaren. Något man har gått och väntat på med spänning i fyra år sen OS i Turin och NU kommer den äntligen!
Jag missade dock den.. eller så fattade jag inte vad det var som skulle se ut som en gås, kanske lika bra det?
Är det någon som vet får ni gärna länka en bild.
/D
